Philippe Starck既「進化論」

Philippe Starck 有咩佢唔 design，連鞋都搞埋(雖然之前都搞過)，同PUMA crossover...包裝「進化論」係「 阿米巴原蟲 → 青蛙 → 猩猩 」，真係有佢一套既「創作概念」，其實佢依家掂個幾範都唔特出，應該試下再另類既野，underwear呀或者火箭大砲呀咁囉...haha~

Happy birthday MOM...

Happy birthday MOM...

new skin.

my new Windows Media Player skin...is so nice...my FUTURAMA~

「狂人日記」

多謝Ms.Jeni送我一本「狂人日記」，在此謝過?一本人地中學時期要睇既書，我依家先睇唔會太遲掛？
Page Oxx 大減價，六折起，不過行港、九兩間都買唔到野。一係減了價依然好貴，一係就愛情小說、文學巨著之類，有時間行多轉，可能(希望)搵到「荀」野...哈?
下個月"bc sunday"應該係"岩井俊二月"，會重播， ，同...全部都係星期日早場，驚起唔倒身去睇...點解唔搞個"艾慕杜華月"呢？佢齣都就上啦...唔公平?

Kill Bill Vol 2...

Bride同白眉打個場勁正，RzA用既歌同攝影機擺鏡，勁old skool...兩集加埋，好似一套用暴力、血腥、打鬥襯托既愛情故事...

看了的另一個結局，有點離譜，用影像進入童年思想都有得講，佢一野返去佢呀媽個肚度，仲要有清晰既思維，有點兒講唔通喎~都係第一次睇個結局比較好同正常，雖然都唔正常，應該係話比較易接受囉...

DiG TWO / Starsky & Hutch...

噚晚落雨。好彩唔太影響場show，反應都不俗於DiG ONE，大家都好開心，包括自己...哈哈?超級疲倦。

...no comment also not good~

失眠。

打破自己個人失眠記錄，係張床眼光光，九個半鐘。

睇完

終於睇完"呢本書"，個故事太緊張喇，想慢慢睇自己根本忍唔住，"呢本書"真係好值得(抵)買、好值得(抵)睇...仲比Ms.Rachel估中會拍戲，個導演Ron Howard同編劇Akiva Goldsman做，不過應該都無搵錯既，因為都有講到少少數學，唔知洗唔洗等到06年呢?

The Butterfly Effect...

呢齣戲睇完覺得好正，入面既內容都係我自己喜歡既電影元素；科幻、時空交錯、心理學、超現實主義再加埋男主角既短暫失憶，構成呢套同「Chaos Theory」有關係既電影。剪接方式都令人好易投入同明白，童年時代留低好多疑問，到佢成年逐一解畫。 男主角用日記去改變自己既過去，有變好亦有變壞既時候，戲中亦都實現不可能的理論「 根據過去，改變未來 」。如果戲中人要改變結局的話，我想睇到既大團員結局。如果要作比較，我會選擇而唔要個種緣份差一線既愛情故事。
P.S. 套戲既Sound有用到...哈哈?

"呢本書"真係好吸引，都未試過有書可以令我一睇就睇四個鐘，足足廿一個chapter，一百二十頁。我都覺得自己好厲害...哈?同埋係本書裡面學到好多新野。"呢本書"一打開就唔想放低...好有魅力既一本書。

Article 1
================================================
美國氣象學家洛倫芝提出的論文，名叫「一隻蝴蝶拍一下翅膀，會不會在德州引起龍捲風？」論述某個系統如果初期條件差一點點，結果會很不穩定，他把這種現象稱做「蝴蝶效應」。就像我們投擲骰子兩次，無論我們如何刻意去投擲，兩次的物理現象和投出的點數也不一定是相同的。
洛倫芝為何要寫這篇論文呢？一切要從1961年的冬天說起。當時他一如往常在辦公室操作氣象電腦。平常他只需要把溫度、溼度、壓力等氣象數據輸入，電腦就會依據三個內建的微分方程式，計算出下一刻可能的氣象數據，因此模擬出氣象變化圖。然而這一天，洛倫芝想更進一步了解某段紀錄的後續變化，他把某時刻的氣象數據重新輸入電腦，讓電腦計算出更多的後續結果。
在那個年代，電腦處理數據資料的數度不夠快，所以在電腦算出結果之前，足夠他喝杯咖啡並和友人閒聊一陣。一小時過後，結果出來了，洛倫芝看得目瞪口呆。兩相比較原來的資訊和現在的結果，他發現初期的數據雖然差不多，但是越到後期，數據差異就越大了，就像是兩筆截然不同的資訊。而問題並非出在電腦，而是他輸入的數據差了0.000127，這些微的差異造成了天壤之別，由此也說明了要長期、準確地預測天氣，根本是不可能。因為初期的微小差異，真的會造成後續連鎖反應，呈現始料未及的驚人結果。
資料來源 :
http://www.ha-movie.com/official/butterflyeffect/butterflyeffect01.html

Article 2
================================================
有沒有想過，當初如果你沒有做過某件事，你的人生會重寫，今天的你會變得不一樣?
如果當天你堅拒了一個誘惑，你就沒有犯下錯誤，今天會否少了一道傷痕?
如果當天你敢於向你暗戀的人示愛，今天在你身邊的會否是現在這一個伴侶?
如果當天你選了另一份工，今天會否生活得更安好?
讓你回頭過去，重新選擇，修改過去，你會怎樣做?
電影「連鎖蝶變」(The Butterfly Effect) 說的就是回到過去，重新修正。主角艾雲因為童年時的不快經驗，導致今天的遺憾，甚至所牽涉當中的朋友，人生也充滿創傷。
於是在翻看他的少年日記時，他也回到過去，嘗試去改寫某一刻曾經做過的事，或說過的一句話，也因此令到他現在的人生(包括他身邊的人)有另一個發展和情節。
電影中展示了多種的可能性，例如如果當天他幫助青梅竹馬的女朋友，不讓她被變態的父親擺佈，今天本應因童年陰影已自殺的她，就會變成一個有自信的美人兒，可是主角自己卻成了殺人犯。如果當天他阻止了一宗意外的發生，本應因意外而心靈受到極大創傷的朋友，今天會變得健康快樂，但主角自己卻因此斷了雙手，母親因擔心他而患了癌症。就像數年前的另一齣電影「緣份兩面睇」(The Sliding Doors)，搭早一班地鐵或遲一班地鐵，接下來的人生可以是兩個故事。
所謂的蝴蝶效應(The Butterfly Effect)，就是物理學家所說的「混沌理論」(Chaos Theory)的其中一環 : 一件微不足道的事，可能就會引致一個巨大的變化---一隻蝴蝶在巴西拍翼，所引致的氣流改變，會導致美國德州發生龍捲風。
有時，我們或會想，如果當天沒有說了那句傷害情人的說話而趕走了他，今天或許已經擁有幸福的生活; 又或當天沒有睡多了十分鐘而導致考試遲到，成績應會更好，現在就可以有一份更好的工作，生活應會更快樂。
這些的假設，都讓我們懊悔和埋怨，可是電影中所呈現的可能性，卻告訴了我，就算讓你改變了，人生也不一定如你想像中般美好的。你得回一些，卻又會失去另一些。無論是哪一個選擇、哪一個情節，人生總會有它的遺憾和不完美。
走出電影院，頓時放下不少遺憾，因為明白到人生永遠都不會有完美，得和失本應就是人生的一部份。那不如好好接受過去和現在的自己，今天努力做一隻振翅蝴蝶，成就將來一道更有力量的龍捲風。
P.S. 不過，不明白為什麼此戲被列為「驚憟片」，明明是一套科幻片。「Butterfly Effect」是物理學的東西，戲一開頭就解釋了Chaos Theory。不知為什麼，一牽涉到科學的探索，片商就會視之為「驚憟」，當中沒有怪獸也沒有貞子，不過是一兩個暴力場面。經常將「驚憟」掛在口邊，只管在找嚇人場面，讓很多科幻片蒙上不白之冤，亦忽略了Sci-fic 電影對科學的探索和幻想。
P.S. 以上資料來自 :
http://www.jupiter-land.com/culture8.htm

今日一詞。

今日一詞 ： 廣東話「拖馬」即係書面語既「聲援」。如果有某某政黨話設簽名站「聲援」「長毛」，咁簽名係咪代表我地成為「長毛」既馬仔呢？ 所以我從來都無（唔敢）簽過名，本身又唔熟香港政治，咪搞?
＊純粹舉例，本人沒有任何政黨背景。

Collateral(同行殺機)...

呢類片種唔知幾時開始，可能一路都有但係唔覺囉。係香港參考荷里活，定荷里活係香港取經？香港有 、<大事件>，外國有...呢套睇既原因係...係我記憶裡面Tom Cruise好似都無做過壞人(殺手？)...其實自己都唔係睇過佢好多戲，所以我唔應該咁講...哈~

買玩具。

按捺不住，今日買了玩具。

開始洗腦。

今日番看了96年既，要我睇小說或者舞台劇真係冇興趣。唔怪得之莎士比亞係英國文學影響咁厲害，寫愛情故事寫到咁，雖然生於現代既人話肉麻，但佢寫既真係好靚。 唔知係咪呢個導演咁樣玩戲既嗜好， 因為到佢手又拍出另一味道。
今晚既傳媒春秋節目內容有日本動畫展。今晚奧運洗腦開始，唔想睇都唔得...唉?不過opening一定要睇，比賽我就冇咩興趣...
家中有兩位成員外遊，祝旅途愉快。

_King Ly Chee and me...haha...

岩井，『衰十一』。

好一陣子無買雜誌，但係今日買了"東Touch"，因為Ms.Jeni都買了一本，佢話入面有一編岩井既訪問，所以我都買來睇睇。暫時應該得"東Touch"出了岩井既訪問，其實係其他未睇所以唔知，哈哈...內容唔打喇，好鬼長。但係寫呢編訪問個位記者朋友，好地地一個都幾正經既訪問，您既個人意見唔洗咁加落去，人地話：「我跟很多演員合作過，但最怕拍少女...」，您後面唔洗加句「...相信會係世上最冇機會『衰十一』既男人！」，fuck~

bring "Lily" back hom...

tdy bought back DVD, only $60 dollars but is not re-sale dics...and i bought , directed by Spike Jonze...actually i watched this movie one yr ago, is a download version...now i just bought a DVD-R only...inculded some bouns features...yeah right~

Hana & Alice(花與愛麗絲)...

終於都到睇既大日子。今日成兩點半，Ms.CeCe先打電話叫我，話原來三點九係油麻地，好彩趕得切。因為本身我意為係今晚係中環IFC個場。原來因為大多人睇喎，所以加場。仲有要唔該Ms.Alice既朋友早去排隊，如果唔係入到去觀星都似...

以下係幾句未經消化既言論，請見諒。
睇完之後，即刻要問問題，點問喎，都未消化完齣戲。又唔係迫您問，聽人問咩囉。我覺得今次齣戲個角度好純美，出奇地冇玩佢既緊張劇情，又唔係好完全童話式咁表達。三個人既愛情故事，都穿插於自己既謊言之中，仲以為兩女會就此決裂，男主角會記起所有，然後是但一對成為情侶既老土橋。所以現實世界始終比大話既世界殘酷。導演既性格同佢係戲入面表達既男性角色都好似，因為佢話現代既日本男性都好柔弱，所以佢都有將呢種性格投射係幾齣戲既男主角身上。點解我覺得導演似呢，因為佢答問題又垂低頭，好少正面望觀眾，講得又細聲，可以話佢斯文既。

岩井先生在問答會中。

傷風呀傷風...您幾時走呀？三日咩都玩夠啦！

城大 - THE CARNIVAL

夜晚再同 Ms.CeCe, Ms.Yen and Mr.Black 去城大睇band show(THE CARNIVAL)，個人認為" Cloudy "幾好，我好少聽local darkwave band，但係呢隊個女vocal把聲幾靚、幾夠氣。

I, Robot...

起初以為係純科幻片，原來又(?)講道理...
好似用機械人帶出個道理咁，又有少少似入面” 文藝復興II "個故事，不過結果個訊息係好正面既，但係寫到人同機械人個關係好恐怖...其實機械人背叛呢個題裁，以前都有好多，多一套唔怕啦。呢套片其實係改編小說，睇過有資料話呢本小說係講” 機械人革命、背叛 "既始祖，其中講三條完美既機械人法律，都係由呢本小說開始。所以話之後既系列、同等，裡面都有涉及呢三條LAWS。
點解唔叫Chris Cunningham做呢，咁咪冇人話你抄囉。

數學方程式拍恐怖片

數學方程式拍恐怖片

• 怎樣才算終極恐怖片？數學家竟說有數得計。英國數學家最新擬出一條方程式，聲稱可解釋<驅魔人>或<死亡習作>等恐怖電影為何令我們不寒而慄。
• 根據方程式，終極恐怖片 = (es + u + cs + t)二次方 + s + (tl+f) / 2 + (a + dr +fs) / n + sin x -1。依此計算，至今最完美的恐怖電影是改編自史提芬京小說的<閃靈>。研究員發現， 恐怖片四大要素是有扣人心弦的音樂 (es)、充滿未知數 (u)、追逐場面 (cs)和走投無路、無處可逃的感覺 (t)，最後再加上驚嚇程序 (s)。不過一齣電影要夠恐怖，也要令觀眾有真實感 (tl)，但同時又不失想像力 (f)。
• 人物少觀眾易代入另外，電影中人物愈少，愈能令觀眾代入；環境愈黑暗亦愈恐怖。所以要計算主角是否獨自一人 (a)、燈光昏暗 (dr)和電影布景 (fs)，再除以角色人數 (n)。希治閣經典電影<觸目驚心>中，女主角洗澡一幕，獨自一人兼赤條條就是最佳典範。
• 過份血腥有反效果不過，過份血腥有時也會造成反效果，令電影頓時變得低俗惡心。太典型的人物也引不起觀眾興趣，所以還要以血腥度減以典型程度 (l)。研究員認為，電影<大白鯊> 就最能「完美地讓觀眾看到適度血腥，又不至令人厭惡」。而最離經叛道的角色，當舉<沉默的羔羊>中的食人醫生。

英國<太陽報> / 天空新聞

***呢段新聞要手打，真辛苦，但無計，因為想post。

Confessions of a Dangerous Mind...

改編式自傳既電影。一個人既一生真係會傳奇到呢個地步？電視節目創作人被人請佢做CIA去殺人，殺手仲要係part-time job，朝早繼續返電視台返工。呢頭人地教你嚴刑迫供，佢又係訓練營度到節目喎！自傳電影 都唔一定係歷史偉人既，呢個都幾好睇，唔知係咪個編劇寫得好呢？因為係Charlie Kaufman寫架，哈哈！

結束？

如果有得選擇生命結束既方法，您會用邊種方式？

Four Rooms / 福伯(fu bo) / Thunderbirds / Hellboy...

真人版既<Thunderbirds>實在太...醜陋喇...嘔?妖?套<Hellboy>人地27/7出DVD喇，香港又話上，新年上到依家都未上，玩呀？

City of God...

Cidade de Deus...一套戲得咁多獎係有佢既原因...改編PAULO LINS小說，故事發生係巴西里約熱內盧貧民區裡面，一班細路由細到大都生活係槍林彈雨既環境，做壞事入黑社會好似已經係必然既事， 從販毒開始，開始過住殺人唔眨眼既生活，但係咁既故事總有個好人係裡面，佢唔係令所有人改邪歸正，佢係唯一一個有抱負成為攝影師既青年。兩個鐘，好靚既剪接，交代幾代當地古惑仔既變遷。對唔住，我唔係寫影評，只係讀後感。
但係唔知點解有人寫既影評會將香港既<古惑仔>系列同呢套戲拉上關係？